Мои фломастеры были другими на вкусDarsen написал(а):
Я вообще не понимаю, о чем ты тут толкуешь. Выше я уже сказал, что такое матричные фары, это топ из всего, что есть на сегодняшний день в головном свете.Alex 86 написал(а):
Топ - лазерные, матричные на ступеньку пониже.Vovo написал(а):
Про лазерные выше я уже упоминал, не было возможности их проверить.Sobolev_IP написал(а):
Выше есть видео о чем я толкую.Vovo написал(а):
Я знаю что такое матричные фары, я с ними ездил и посему высказываю своё мнение.Vovo написал(а):
Я не утверждаю, что у вас к ним должны быть вопросы.Vovo написал(а):
А вот моё субъективное мнение с этим не согласно.Vovo написал(а):
Так тут все просто, матричные фары в режиме ближнего света будут выдавать не более 3200 люменов, если есть омыватель фар, а это аналог ксенона D1S, а если омывателя нет, то максимум 2000 люменов, чтобы соответствовать европейскому регламенту.Alex 86 написал(а):
У меня главная претензия не к яркости, а к дергающейся световой границе.Sobolev_IP написал(а):
У всех глаза разные, по разному на разные вещи реагируют. Я к примеру, комфортно чувствую себя в темноте, и меня бесят на не на 100% освещенной трассе, островки освещения (развязки, заправки, населенные пункты, где до домов метров 500), вот такие участки уменьшают световосприятие глаза, и приходится заново привыкать в темноте.Alex 86 написал(а):
Я на ауди пробовал.Sobolev_IP написал(а):
А может это просто автоматический дальний был, а не матричные фары?Alex 86 написал(а):
Матричные.Sobolev_IP написал(а):
Нет этого ничего , какое может быть утомление от отличного света в любом режиме? В любое время суток. Я уже не говорю про дальний свет в авторежиме, это просто прожектора.Alex 86 написал(а):
Пробовать и владеть это разные вещи. Еще раз говорю, нет такой проблемы, от слова совсем. Пятый год.Alex 86 написал(а):
Ауди А6 тот авто или нет?Vovo написал(а):
У Вас нет, у меня есть.Vovo написал(а):
И этой проблемы тоже нет. Никак не слепит встречку. Более того, есть разные режимы переключения с дальнего, можно настроить, чтобы переключался быстро, средне и долго, у меня средне - никого не слепит.Sobolev_IP написал(а):
Ну это маленький, низенький авто, совсем другой кузов, но тем не менее, почти уверен, что матричный свет там отличный, тк это один и тот же концерн.Alex 86 написал(а):
Это точно. Китайский автопром пока не радует матричными фарами, а жаль. Все равно нас всех на него пересадят. Возможно, матричный свет у китайцев - вопрос будущего.Vovo написал(а):
Просто это дорого, а у китайцев принцип простой - собери из самого дешевого, ну может Хонци немного отступают от этого правила, но это неточно.Darsen написал(а):
