Ник, спасибо за поддержку, но вынужден указать на одну важнейшую методическую ошибку в Ваших построениях... Про начальников я не высказывался, за неимением достаточного опыта, но тут имею право...
Все вышеперечисленные блага дают человеку в качестве старта офигенный задел в следующем: он не придавлен рутиной. Он имеет колоссальный запас сил, времени и энергии. Если он, конечно, имеет предрасположенность к самосовершенствованию и росту - он имеет очень большой выигрыш против того, кто ко всему этому должен шкрябаться изо всех сил. Если мы возьмем двух абсолютно одинаковых молодых людей: одного ума, одного здоровья, одного склада характера, одних амбиций, но с вышеописанной разницей в условиях, то если через пять одного из них в абсолютно честном конкурсе будут выбирать на место генерального, то у человека-без-квартиры-машины-дачи не будет абсолютно никаких шансов. Потому что значительную (т.е. 95%) часть своего внерабочего времени он будет тратить не на восстановление сил и самосовершенствование, а на: халтуры и подработки (чтоб оплатить съем жилья), ремонт старого ведра (или езду на общественном транспорте), поиск продуктов, одежды и отдыха подешевле... И прочая, прочая, прочая...
Поэтому выиграть можно только за счёт того, что халявный старт сильно расслабляет оппонента...
Я не пытаюсь оправдать здесь свои скромный результаты, я просто неоднократно анализировал свои неудачные попытки прыгнуть выше головы.
Пришёл вот к таким выводам...