Вопросы математики, физики, тормозного пути и всего остального научного

Вы смотрите тему:
Вопросы математики, физики, тормозного пути и всего остального научного

VAG написал(а):
Она обучается, а значит меняет алгоритмы. Причем обучается без создателя алгоритма.
Нет. Не меняет. ИИ комбинирует существующие алгоритмы (миллиардами разных способов), не создавая новых базовых алгоритмов. Человеку на такое комбинирование тупо не хватит жизни.
В этом смысле (комбинирования заложенных алгоритмов) он и обучается. Комбинация алгоритмов это как бы тоже алгоритм, и его действительно создаёт ИИ.
Самый наглядный пример - Теорема Пуанкаре. Ни один ИИ её так и не решил. Решил человек. В этом же смысле в видосе высказывается и Савватеев, когда говорит про метод Эйлера при вычислении числа Пи. Если бы тогда существовал ИИ, он при вычислении пользовался бы существовавшими к тому моменту методами, комбинируя или как-то оптимизируя их комбинации. А вот новые он изобрести не в состоянии.
Работа ИИ это примерно как из алфавита создаются тексты. Всего 33 буквы, но их комбинаций огромное множество. Большинство из которых, к слову, не имеет никакого смысла.
Придумывать новые буквы ИИ не может. А человек может. Например, буква "ё". Относительно недавно её не существовало.
 
RUMMIT написал(а):
ИИ комбинирует существующие алгоритмы (миллиардами разных способов)
Это и есть создание новых :)
 
RUMMIT написал(а):
Нет. Не меняет.
Хе-хе. :bugoga:
2024 год.
Sakana AI базирующийся в Токио, недавно представил свою первую комплексную систему искусственного интеллекта (ИИ) для научных открытий. Он называется AI Scientist, и, несмотря ни на что, разработчики предупредили, что его нейронная сеть демонстрирует необычное, а иногда и опасное поведение из-за своей способности автономно перепрограммировать себя.
ИИ переписал свой собственный код, чтобы у него было больше времени на выполнение поставленных задач, и включил сторонние библиотеки на Python, которые сначала были недоступны. Эти дополнения упростили запуск нейронной сети путем генерации последовательных копий самой себя. Каждый раз, когда он выполнял эту процедуру, ему требовался целый терабайт памяти, поэтому пространство быстро истощалось, что вынуждало разработчиков вмешиваться.

Самое удивительное, что вместо того, чтобы улучшить код, оптимизировав его выполнение, AI Scientist произвольно увеличил время, необходимое для выполнения задач. Он действовал нечестно, подобно тому, как человек халтурит.

Инцидент, о котором сообщил Sakana AI, совпадает с предупреждением Раймонда Курцвейла. Этот ученый и мыслитель считает, что мы становимся все ближе и ближе к тому, чтобы искусственный интеллект мог развиваться сам по себе.
 
RUMMIT написал(а):
Там где-то говорится про создание новых базовых алгоритмов?
опять скользкого ужика включаете? "Украинский русский" из спора Россия vs СССР? Как Вы отделяете "базовые" от "небазовых"? Да вообще существуют для ИИ "базовые" алгоритмы?
 
VAG написал(а):
опять скользкого ужика включаете?
Да. Только не я, а Вы. Зачем Вы подтягиваете якобы опровержения, никак к моим доводам не относящиеся? Да ещё и ""ха-ха" к ним подрисовываете?
Если кому-то взбрело в голову ставить ему времнные рамки для решения, а в стандартных алгоритмах решения нет, ему приходится подтягивать иные способы. Естественно на это уходит дополнительное время. Объективно. Само по себе. Это не является осознанным и целенаправленым жульничеством с его стороны.
VAG написал(а):
Как Вы отделяете "базовые" от "небазовых"? Да вообще существуют для ИИ "базовые" алгоритмы?
Базовый: (а+в)×(а+в)= а2+ав+ва+в2
Усовершенствованый: (а+в)2=а2+2ав+в2
Это если апрсто и на пальцах.
VAG написал(а):
"Украинский русский" из спора Россия vs СССР?
Не украинский русский, а русский украинец.
А русский он, в том числе, потому что думает на русском. Не на таджикском, не на литовском, ни на буркина-фасованом.
Вы думаете они русский язык пытаются извести зачем? Просто из общей нацистской вредности? Нет. Нагло-саксы безрезультатного не посоветуют.
 
Последнее редактирование:
RUMMIT написал(а):
Если кому-то взбрело в голову ставить ему времнные рамки для решения, а в стандартных алгоритмах решения нет, ему приходится подтягивать иные способы. Естественно на это уходит дополнительное время. Объективно. Само по себе. Это не является осознанным и целенаправленым жульничеством с его стороны.
Так. Стоп. Он же программа по Вашим словам. Как он РЕШАЕТ, что нужно что то "подтягивать". Кроме того включает сторонние библиотеки, которых не было изначально?
RUMMIT написал(а):
Базовый: (а+в)×(а+в)= а2+ав+ва+в2
Усовершенствованый: (а+в)2=а2+2ав+в2
Не содержит ответа.
RUMMIT написал(а):
Не украинский русский, а русский украинец.
А русский он, в том числе, потому что думает на русском. Не на таджикском, не на литовском, ни на буркина-фасованом.
Вы думаете они русский язык пытаются извести? Просто из общей нацистской вредности? Нет. Нагло-саксы безрезультатного не посоветуют.
Я не стал продолжать этот спор. Бесполезно.
 
VAG написал(а):
Я не стал продолжать этот спор. Бесполезно.
Пожалуй, тоже воспользуюсь этим алгоритмом. И применю его к Алексу тоже. Как сделал бы ИИ. :bugoga:
 
Секретные Материалы, сезон 1 серия 7. :)
 
КотБаши написал(а):
Таинственный межгалактический объект может прибыть на Землю в ноябре, утверждает группа ученых из Корнеллского университета в недавнем исследовании.
Согласно изучаемой гипотезе, объект является технологическим артефактом и, более того, обладает активным интеллектом, что может означать, что его намерения могут быть абсолютно непредсказуемыми. Впервые он был обнаружен в ходе наблюдений 1 июля 2025 года.

Ученый из Гарварда Ави Лёб заявил, что пролетающий через нашу Солнечную систему таинственный межзвездный объект достигнет Земли уже в 2025 году, пишет Daily Mail.
"Профессор Ави Лёб отслеживает объект, получивший название 3I/ATLAS, с момента его первого обнаружения 1 июля. <...> Лёб предсказал, что он достигнет Земли в период с 21 ноября по 5 декабря 2025 года", — говорится в материале.
По словам ученого, если объект представляет собой инопланетный корабль, он может нести зонд или даже оружие.
Предполагается также, что он имеет очень большие размеры, что необычно для объекта, прилетающего из-за пределов Солнечной системы.
 
КотБаши написал(а):
По словам ученого, если объект представляет собой инопланетный корабль, он может нести зонд или даже оружие.
Или йайца Чужого. :)
 
КотБаши написал(а):
"Профессор Ави Лёб отслеживает объект, получивший название 3I/ATLAS, с момента его первого обнаружения 1 июля.
— Скажите, тот, кто нашел астероид, дает ему название, верно?
— Да, именно так.
— Я хочу назвать его Дотти, в честь жены… Это злобная, кровожадная сука, от которой нет спасения!
 
VAG написал(а):
опять скользкого ужика включаете? "Украинский русский" из спора Россия vs СССР? Как Вы отделяете "базовые" от "небазовых"? Да вообще существуют для ИИ "базовые" алгоритмы?
Лучшим подтверждением тезисов RUMMIT является галюционирование ии вместо уточнения уже известных правильных выводов.
 
На самом деле такого института никогда не было, был сайт, так себя называвшим. Структура, проводившая семинары, находилась на биофаке, по большому счету на биофаке дали площадку для обмена мнений как ученым, так и шарлатанам
 

Похожие темы

QEQS
Последнее сообщение: Ivan1234AAAA
Ответы
1K
Просмотры
46K
Ivan1234AAAA
I
Miles 78
Последнее сообщение: Miles 78
Ответы
1K
Просмотры
47K
Miles 78
Сверху Снизу