А давайте на ситуацию с другого ракурса посмотрим. Владелец, человек надо полагать весьма обеспеченный.
ExD написал(а):
Компенсировать 16000 рублей. 50% стоимости испорченной одежды и обуви.
Ну джинсы 7-10 тысяч обычная цена для ливайсов тех же, кроссовки в этой же цене брендовые. А тут в два раза дороже. За чем, спрашивается, поехал в гараж? Правильно, сэкономить захотелось. Ну вот и получил урок. Опыт так сказать нажил.
А по сути, ну что такого - шланг соскочил (лопнул), солярка разлилась. Может статус какой социальный у ТС особый, и из-за него клятого многое неприемлемо. Ну и друзья под стать, скорее всего тоже люди непростые. Солярка разлилась на даче - велика беда. Взял лопатку в выходной, да и вычерпал земельку. А то и так бросил. Так нет же, гринпис вызывать хочет. Кожух с собою везти - да отжал соляру как смог, что бы не текла, поставил на мотор обратно и поехал. На сервисе мотор отмоют, кожух тоже. (Ну или поменяют.)
Ну с моральными страданиями и компенсацией затрат, тут вообще мимо. Суды копейки присуждают по таким делам.
Так что, сто тысяч это как в бородатом анекдоте - потенциально. А реально, это 15 тыс эвакуатор, испорченные кроссовки и джинсы. Эвакуатор возместили, кроссовки с джинсами вряд ли на последние куплены. Постирать - пойдут возле дома носить. Самое неприятное, с другом утрясти. Нормальный друг счет не выставит, понятно. Но и ты, как нормальный друг тоже не захочешь, что бы он за свои кровные последствия твоих косяков устранял. Что бы когнитивного диссонанса не возникло, взять бутылочку чего-нибудь под стать ситуации, мяска-шалычка, приехать к другу и под это дело ситуацию разрулить.
Так что, в принципе тема себя исчерпала. В суд идти не с чем. Что за сервис у нас тут появился - понятно. Ответа их здесь ждать бессмысленно. Так что, выносим из ситуации уроки и живем дальше. Ну и свои грабли в данном сервисе не ищем, пользуемся чужими.
p.s. Данная точка зрения с другого угла ни в коем случае не является попыткой как-то оправдать данный, "сервис". Свое к нему отношение уже высказывал. bad