Лично я на фото ваще ни хера не понимаю, кроме стоящих под камерой машин.zhecka написал(а):
Но бмв Вы изначально не видели. А оно было.zhecka написал(а):
С чего вы решили? Не крути рулём и тормози со всей дури - я успевал на обочину уйти, что и пытался сделать в момент возникновения опасности.Griandrej написал(а):
Первая Лада, вторая Матисс, третья БМВ. Как ее можно не увидеть? Можно не принять в расчет, потому что далекоЧеловек дождя написал(а):
Тогда вообще не понятно куда вы поехали, если все прекрасно видно?zhecka написал(а):
Ваших маршрутов я не знаю. Но вот случайно на глаза попалось:Alex 86 написал(а):
www.autonews.ru Их - надо. Не спорю. Но тут вот какая штука выходит - мудаки ухищряются-таки оными и оставаться, а предлагаемые Вами лечебные процедуры приходится проходить вполне вменяемым водителям. С мудаками гайцам связываться хлопотно Оффтоп а нормальные водители всегда под рукой. Просто места надо знать.Alex 86 написал(а):
Послушайте, если вы принципиально считаете, что превышающий скорость в любом случае не виноват,никакие доводы не доводы.Griandrej написал(а):
RUMMIT написал(а):Ваших маршрутов я не знаю. Но вот случайно на глаза попалось:
Здесь вас точно оставят без прав: 6 ловушек ГИБДД :: Autonews
Из-за странной расстановки знаков, разметки и проблем с организацией движения автомобилисты пачками получают штрафы, а иногда дело заканчивается лишением прав. Разбираемся, где нарушителей караулят инспекторы ГИБДД
Их - надо. Не спорю. Но тут вот какая штука выходит - мудаки ухищряются-таки оными и оставаться, а предлагаемые Вами лечебные процедуры приходится проходить вполне вменяемым водителям. С мудаками гайцам связываться хлопотно Оффтоп а нормальные водители всегда под рукой. Просто места надо знать.
Ну вот там где "съезд в никуда" какую булку надо напрячь? Эвакуатор вызывать? Так ему тоже нарушать придётся. Или это уже его проблемы будут? Пусть эвакуатор эвакуаторов вызывает?Alex 86 написал(а):
Насчёт съезда не могу сказать, не был там.RUMMIT написал(а):
Так себя и спросите, как.zhecka написал(а):
Ещё раз прочтите сами себя, у Вас на драйве только Лада и Матиз, бмв появилось, только на встречке. Теперь уже третьим за матизом ехало.
Это только ваши домыслыzhecka написал(а):
Вы что, и правда думаете что бмв ехал со скоростью 70?!?)))zhecka написал(а):
Ну и судя по видео, там далеко не город, частный сектор, деревенская улица, в таких местах надо быть вдвойне внимательней.zhecka написал(а):
В таком случае...у бмвиста может быть и третье видео, где вы будете точно виновником...или вы этого даже не допускаете?zhecka написал(а):
Какие секунды, полсекунды....о чем вы? Вы что, запускали космический корабль? Вы участвовали в заезде "формулы1"?zhecka написал(а):
zhecka написал(а):
zhecka написал(а):
Похоже Ваше пророчество сбывается. Чёт уже месяц прошел и ни гу-гу.Gennadey написал(а):
Ну раз на форум заходит и ничего не пишет, значит результат не в его пользу...RUMMIT написал(а):
К сожалению да, надо было соглашаться на 100 водителю бмв + выплата по ОСАГО(Gennadey написал(а):
Рано выводы делать.Mistel написал(а):
Возможно...ибо в приведенном ТСом примере с Газелью, эпопея длилась очень долго, обвиняемый успел и в армии побывать, и жениться))), может и в нашем случае так...РАФ написал(а):
Иногда бываю в этих местах. И как "лишенец со стажем" могу так сказать - правильно что яб...т и лишают... долбоящеры там нарушают))))Alex 86 написал(а):
ara-arab написал(а):
)
